网上有关“哲学是科学之科学这句话对吗”话题很是火热，小编也是针对哲学是科学之科学这句话对吗寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
哲学是科学之科学这句话是错误的。
一、分析：
哲学与具体科学属于不同的层次，不能把哲学看成是包罗万象的具体科学的总和，看成是“科学之科学”。
二、哲学的定义：
哲学的定义一直存有争议，这争议随着历史而不断地扩张，且根据不同的时代对不同的问题兴趣而改变着。一般认同哲学是一种方法，而不是一套主张、命题或理论。
哲学的研究是基于理性的思考，寻求能做出经过审视的假设且不跳脱信念或者只是纯粹的类推。不同的哲学家对推理的本质有不同的想法。
马克思主义哲学的基本特征以及意义：
一、基本特征：
1、实践性：马克思和恩格斯首次把“实践”引入哲学，并科学地把“实践范畴”作为自己哲学的基本范畴。强调理论的实践性，是马克思主义哲学区别于其他哲学的显著特征。
2、阶级性：在阶级社会中，任何哲学都是有阶级性的，所有的理论在具体实践下来都倾向于统治阶层，而马克思主义哲学从根本上是为无产阶级和最广大的劳动群众的根本利益服务的。具有鲜明的阶级色彩。
3、科学性：科学是马克思主义哲学的基础，马克思主义哲学是对具体科学的概括和总结的基础上发展而来，又返过来指导科学的具体实践。来源于科学，作用于科学。
4、创新性：实践是发展的，在实践的基础上产生的马克思主义哲学必然要随着实践的发展而发展。为了适应这种发展的需要，马克思主义把开放性、批判性和革命性看作是根本的方法论原则和基本的哲学态度。
二、意义：
马克思主义哲学从实践出发解决哲学基本问题，即思维和存在的关系问题是对人与世界的关系的最高抽象。马克思主义哲学深刻地指出人与世界的关系实质上是以实践为中介的人对世界的认识和改造关系。
爱因斯坦说：“哲学可以被认为是全部科学之母”。这说明哲学是“科学之科学”,是否正确?
不对。
哲学可以对科学进行反思，这种反思并不是以科学的方式和方向来进行，也不是用来说明科学的方向和本质的，即哲学不能以脱离实际的可重复和可验证的方式来说明科学，所以，它不是科学的科学。
哲学是科学之科学，这句话只是在描述哲学和具体科学的关系。即：哲学是以具体科学为基础，对具体科学进行抽象概括的科学。这里科学仅仅只一种学问、一种研究体系，而不判断其体系的正确性与否。
扩展资料：
哲学与具体科学的区别和联系：
1、二者的区别是，具体科学以世界某一领域的特殊规律为研究对象，哲学则以整个世界的最一般规律为研究对象。
2、二者的联系是，哲学以具体科学的成果为基础，并随着具体科学的发展而发展。哲学所概括的关于自然、社会和思维的普遍规律的理论，对具体科学的研究又提供了世界观和方法论的指导。
3、用马克思主义哲学代替具体科学的“代替论”和否认马克思主义哲学对具体科学研究的指导作用的“取消论”都是错误的。
把马克思主义哲学说成是“科学之科学”，这既限制了具体科学的发展也使哲学背上沉重的包袱而不利于发展。科学之科学是研究科学的一种正确态度目的和方法，还达不到成为一种科学的专业程度。
百度百科－科学之科学
错误
答案B。解析：哲学是对自然科学、社会科学、思维科学知识的概括和总结，是以这些具体科学为基础的：它不是具体科学的总和，所以“哲学是科学之科学”的观点是错误的；它是世界观和方法论的统一，对科学的研究具有指导作用。
关于“哲学是科学之科学这句话对吗”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[碧淞]投稿，不代表能祥号立场，如若转载，请注明出处：https://ewtuny.cn/cshi/202501-1596.html
评论列表（4条）
我是能祥号的签约作者“碧淞”！
希望本篇文章《哲学是科学之科学这句话对吗》能对你有所帮助！
本站[能祥号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“哲学是科学之科学这句话对吗”话题很是火热，小编也是针对哲学是科学之科学这句话对吗寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您...